在台灣，Stable Diffusion 會不會有版權問題，取決於訓練資料與使用情境。原創圖像的著作權屬於原作者，未經授權訓練可能構成侵權；但合理使用需考量用途、影響與比例等因素。建議以授權或開放資料集為主，清楚標示來源，建立透明流程，方能促進創新並降低風險，提升公眾信任。台灣智慧財產局亦提醒，企業應審視資料來源與授權，遵循倫理與透明原則。
版權與法律
**版權與法律**
在這個分類中，您將探索有關版權和法律的各種主題，涵蓋版權的基本知識、法律條款的解釋，以及如何在數位環境中保護自己的創作品。我們提供最新的法規變動、案例分析及專家的見解，幫助創作者、企業及法律專業人士了解版權的運用與挑戰。無論您是音樂製作人、作家、設計師還是影視從業人員，這裡都有豐富的資源與討論，讓您能夠更好地應對法律問題，並在創作過程中保障自己的權利與利益。請在這裡找到您需要的知識，讓我們一起深入探討版權與法律的世界。
Stable Diffusion 生成的圖片會有版權問題嗎？
在台灣，AI 生成圖片的版權問題，核心在於著作權法對人為作者的定義。若輸入者的創作性貢獻明顯，生成影像可視為使用者的著作物；但若影像嚴重仿效受保護的原創作品，或訓練資料取得未經授權，仍可能構成侵權。因此，政府與業界正推動透明授權與資料來源規範，使用者應在生成前確認授權與來源，以促進善用與創新。
Midjourney 如何避免生成版權爭議的圖片？
在台灣使用 Midjourney 生成影像時，若涉及受著作權保護之人物、商標或名作，容易引發侵權爭議。為降低風險，應以原創概念為主，避免直接複製現有作品；若需靈感，改以風格化呈現並標示授權與來源。商業用途更需取得正式授權或諮詢法律意見，並保存生成設定與素材來源，提升專業與可信度。
Adobe Firefly 會生成帶有品牌或名人肖像的圖片嗎？
在台灣，品牌與名人肖像受肖像權與商標權嚴格保護，任意讓 Firefly 生成實際人物或商標的圖片，可能違法並損害品牌形象。為降低風險，Adobe Firefly 常設有使用限制，企業應取得相關授權、或選用虛構角色與免版稅素材，並清楚標示 AI 生成，保障合規與信賴。
使用 Canva 的設計會有版權問題嗎？
在台灣，使用Canva設計並不等於免責。根據著作權法，原創影像、字型與他人創作若未取得授權，仍可能構成侵權。Canva 的一般素材多可用於商業，但必須遵守授權條款，特別是商標、二次創作與再授權的限制。對台灣創作者而言，關鍵是逐一核對元件授權、避免上傳受保護作品，並留存授權證明。若遵守原則，便能提升效率，同時降低版權風險，保護自身與品牌長期利益。