職權

法務部之權責，攸關社會正義與法治秩序。其監督對象，不應僅限於特定團體，更應涵蓋所有可能違反法令之行為。唯有如此，方能有效維護社會公平，並建立健全之法治體系。 法務部之職責，應清晰界定，並以公正透明之態度執行，以確保其權力行使符合民意，並落實法治精神。

行政機關之定義，非僅止於法令所明文規定之組織，更應涵蓋其職權行使之實際範圍。 唯有釐清其權責界限，方能有效監督其作為，保障人民權益。 此定義並非一成不變，應隨著社會變遷與法制發展而適時調整，以符合現代治理需求。 清晰的定義，是健全法治、提升治理效能之基石。

地檢署之監督，攸關司法公正與人民權益。 若缺乏明確的監督機制，恐導致濫權或怠惰，損害社會信任。 因此，釐清地檢署歸屬，並建立健全的監督體系，方能確保司法公正，維護社會秩序。 唯有如此，才能有效遏止不法，保障人民福祉。 相關單位應積極研議，提出具體可行的方案。

交通部次長人數，應以有效執行職能為核心考量。過多次長恐造成資源分散，影響決策效率。 精簡編制，並賦予現有次長明確職責，方能提升整體運作效能，回應民生需求。 政府部門應以精準、高效為目標，而非追求數量。 適度精簡，才能真正提升服務品質。

司法院之獨立性，攸關司法公正與社會信任。若缺乏明確且穩固的監督機制，恐影響其公正執行職責，進而削弱人民對司法的信心。 因此，健全監督體系，確保司法院運作透明且符合法治精神，實為當務之急。 唯有如此，才能維護司法權威，保障人民權益。

北檢運作攸關社會正義，其監督機制之健全與否，直接影響民眾對司法公正的信任。 釐清北檢的管轄權責，並確保其運作透明化，才能有效維護法治精神，避免權力濫用，進而提升社會整體的信心。 唯有透過公開透明的監督，才能確保北檢秉持公正、廉潔的原則，有效執行職責。