截圖可以當證據嗎?
| | | | | | | | | | | | | |

截圖可以當證據嗎?

截圖能否作為證據,關鍵在於其真實性與完整性。在台灣,單純截圖效力較弱,需佐以其他證據,如對話紀錄、時間戳記等,才能有效證明。切記,截圖易遭竄改,務必保存原始資料,並尋求專業法律諮詢,保障自身權益。

盜圖行為的法律後果:你不可不知的真相
| | | | |

盜圖行為的法律後果:你不可不知的真相

盜圖行為絕非小事,其法律後果不容輕忽。侵害著作權,不僅可能面臨鉅額罰款,更可能導致聲譽受損,甚至觸犯刑法。 著作權法保護創作者的智慧財產權,不容許任何形式的盜圖行為。 切勿因一時之利而冒險,謹慎使用圖片,才能避免法律糾紛,維護自身權益。

做筆錄要注意什麼?
| | |

做筆錄要注意什麼?

誠實陳述,是做筆錄的基石。務必依據自身記憶與所見所聞,準確描述事件經過,切勿憑空臆測或受他人影響。 清晰表達,有助於釐清事實。 若有不確定之處,應坦承告知,並尋求協助釐清。 謹慎填寫,避免遺漏關鍵資訊,影響後續調查。 保持冷靜,避免情緒化,才能確保筆錄的客觀性與準確性。 記住,您的陳述,將直接影響案件的發展。

《盜用照片的法律後果:您可以提告什麼?》
| | | |

《盜用照片的法律後果:您可以提告什麼?》

侵害肖像權、著作權,皆可能導致法律責任。 盜用照片,輕則賠償損害,重則面臨民事或刑事訴訟。 立即蒐集證據,例如照片來源、使用情境等,並諮詢專業律師,評估您的權益,才能有效維護自身權益。 勿輕忽,及早處理,保障您的權利。

如何界定違反著作權的行為?
| | | |

如何界定違反著作權的行為?

釐清著作權侵害,關鍵在於行為是否構成「重製」、「公開播送」、「改作」等侵權行為。 單純欣賞或分享,不構成侵權;但未經授權複製、散佈作品,則明顯違法。 法律界定需考量行為主觀意圖及客觀影響,才能有效保護創作者權益,並維護公平競爭的文化環境。